Израильский Кнессет вновь вернулся к одной из самых взрывоопасных тем в национальной политике — возможному ограничению Закона о возвращении. Закон, на протяжении десятилетий служивший мостом между Израилем и еврейской диаспорой, может лишить репатриации десятки тысяч людей, у которых еврейские корни прослеживаются лишь по линии одного из дедушек.
Поправку к закону предложил глава ультраправой партии «Ноам» Ави Маоз. По его мнению, нынешняя редакция закона «размывает еврейскую идентичность» и превращает его в инструмент массовой легализации неевреев. Маоз настаивает, что «право внука», закреплённое в 1970 году, привело к тому, что гражданство получают люди, не имеющие связи с еврейством ни по вере, ни по культуре.
Свою инициативу он представил на шумном заседании Кнессета 7 мая — буквально через несколько дней после окончания парламентских каникул. Голосование по поправке ожидается через два месяца, и, как сообщают издания, у нее есть все шансы на одобрение: большинство в коалиции ее поддерживает.
Закон о возвращении был принят в 1950 году и давал любому еврею в мире право репатриироваться в Израиль. В 1970 году закон расширили, добавив к числу имеющих право и внуков евреев, а также их супругов. Это стало ключевым каналом для репатриации евреев из Советского Союза и постсоветского пространства.
Предложение Маоза уже вызвало волну протестов со стороны русскоязычных политиков и общественных деятелей. Лидер партии «Исраэль Бейтену» Авигдор Либерман напомнил о 7000 солдат ЦАХАЛа, у которых только дед или отец были евреями, но которые служат в армии и гибнут за страну. «Они — настоящие евреи. Намного настоящие, чем те, кто уклоняется от службы, прикрываясь религией», — заявил он.
Не остались в стороне и представители левоцентристского лагеря. Депутат Гилад Карив («Демократы») обвинил инициаторов в расизме: «Вклад 1,2 миллиона русскоязычных израильтян в общество, безопасность и иудаизм несравнимо выше, чем вклад разобщающей и подстрекающей ксенофобии». Русскоязычный депутат от «Еш Атид» Владимир Беляк подчеркнул, что среди погибших в нынешней войне — 40 выходцев из бывшего СССР: «ХАМАС не спрашивал, по какой статье они въехали в страну».
Министр связи Шломо Кархи («Ликуд») в ответ заявил, что «закон 1970 года задумывался как убежище для преследуемых, а не как способ получения пособий и быстрого отъезда обратно».
Окончательное решение по законопроекту во многом зависит от позиции министра иностранных дел Гидеона Саара. В коалиционном соглашении за ним закреплено право вето на изменения ЗоВ. Однако его партия «Тиква Хадаша» близка к слиянию с «Ликудом» — и если объединение произойдёт, это право может быть утрачено.
Изменение закона грозит изменить не только облик иммиграции в Израиль, но и саму идеологическую основу государства — его связь с диаспорой и принцип «еврейских врат, всегда открытых для своих».
