Президент ассоциации ARGA правозащитник Сергей Храбрых прокомментировал кейс Самвела Карапетяна: блогера и автора телеграм-канала «SisMasis» уведомили, что он лишён российского гражданства, якобы за «совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности». Карапетян заявляет, что гражданство получил по рождению (сын военнослужащего, родился в СССР), и у родителей не было другого гражданства. МВД, в свою очередь, считает его гражданство «приобретённым». Карапетян подал жалобу, которую МВД отклонило.
По словам Сергея Храбрых, если факт лишения гражданства по ли рождению подтвердится, это станет новым юридическим прецедентом, далеким от привычной практики. До сих пор российское законодательство и правоприменение допускали прекращение гражданства лишь в строгих случаях, и в общем принято, что гражданство, полученное по рождению, — одна из самых защищённых категорий.
Это значит, что правовая база может быть смещена в сторону расширения власти на лишение гражданства при более широком толковании «угрозы национальной безопасности». Это создает опасность, что гражданство станет зависеть от языковой, политической или ценностной лояльности, а не только формальных юридических параметров.
Сообщается, что критика политики России в отношении Армении — одна из причин давления на Карапетяна. Учитывая, что он публично высказывается в Telegram-канале, это может быть примером того, как новые законы используются для репрессий против выражения мнения, особенно если оно воспринимается как критическое, даже в рамках патриотических позиций.
Это усиливает опасения, что закон о гражданстве (в частности, Федеральный закон № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», часть изменений к нему) используется не только для борьбы с реальными угрозами, но и для ограничения свободы слова, — подчеркнул Сергей Храбрых.
«Дело Карапетяна — тревожный звоночек. Оно показывает, что механизм лишения гражданства может стать инструментом политического контроля. Это не просто отдельный случай, а потенциально изменение правил игры, когда гражданин может лишиться принадлежащего ему статуса за высказывания. Я призываю международное сообщество, правозащитников, организации, занимающиеся правами меньшинств — внимательно следить за развитием дела, поддерживать тех, кто оказывается в подобной ситуации, и настаивать, чтобы базовые права, включая право на гражданство по рождению, оставались неприкосновенными», — заявил правозащитник.
Что это означает для релокантов и чего стоит добиваться?
• Необходимо тщательное правовое сопровождение и защита в судах и международных институциях, чтобы такие прецеденты не закрепились втихую.
• Поднятие прозрачности решений о лишении гражданства — публикация мотивировок, доступ к суду, присутствие адвокатов, равные условия обжалования.
• Мониторинг подобных случаев как внутри РФ, так и со стороны международных правозащитных организаций; создание нормативов защиты людей, получивших гражданство по рождению.
