Речь идёт примерно о 5 000 граждан России, лишённых постоянного вида на жительство, который они получили в 1990-е годы. Конституционный суд опубликовал 10-страничное определение, в котором объяснил, почему не стал возбуждать новое дело.
Основные аргументы суда:
- Требование сдать экзамен по латышскому языку на уровне A2 признано обязательным для всех, отсрочку не предусмотрели.
- Ситуация пожилых людей, трижды проваливших экзамен, приравнена к тем, кто вообще не пытался его сдавать. Суд отметил, что Конституция не защищает бездействующих.
- О лишении доступа к государственной медицине и социальной помощи в решении ничего не сказано.
- Главное обоснование: массовое проживание людей без знания латышского языка создаёт угрозу государству, поэтому даже выдворение пожилых и больных признано допустимым.
Это решение Конституционного суда означает, что внутренние инстанции в Латвии пройдены, и теперь можно обращаться в Европейский суд по правам человека. Иск уже готовится, и отказ Конституционного суда, где подробно изложены аргументы в пользу государственной правоты, станет прочной основой для жалобы.
Подчёркивается, что важно сравнивать действия Латвии не с локальными нормами, а с общеевропейскими стандартами, включая заключения Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Пока международные механизмы защиты прав человека функционируют, ими следует активно пользоваться. Кроме того, в сентябре Сейму придётся вернуться к теме: к тому времени масштаб проблемы станет очевиден, и парламенту придётся либо взять на себя ответственность за последствия, либо попытаться вновь отложить решение. Желательно, чтобы на тот момент жалоба в ЕСПЧ уже находилась в рассмотрении.
