Юлия Навальная вместе с Ильёй Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой написали на эту тему колонку в издании Washington post.
В статье от 3 февраля 2025 года, опубликованной в The Washington Post, обсуждается, как авторитарные режимы используют современные технологии для подавления инакомыслия.
Во многих странах, включая Россию, Иран, Венесуэлу и Кубу, авторитарные режимы систематически принимают законы, ограничивающие цифровые права граждан. К сожалению, западные технологические гиганты зачастую выполняют эти законы без лишних вопросов, способствуя распространению цензуры и репрессий.
Как IT-компании идут на уступки диктаторам
Технологические компании всё чаще соглашаются на требования недемократических правительств, помогая им ограничивать доступ к информации:
- Блокировка независимых СМИ — запреты на зарубежные новостные порталы выполняются без возражений.
- Ограничение инструментов обхода цензуры — VPN-сервисы и анонимайзеры исчезают из магазинов приложений.
- Отказ от защиты конфиденциальности пользователей — шифрование сообщений ослабляется, подвергая активистов и журналистов опасности.
Подобные действия имеют трагические последствия. В Иране администраторам независимых медиа, чьи данные попали в руки властей, были вынесены смертные приговоры. В России десятки миллионов людей лишены возможности получать непредвзятую информацию о войне против Украины, оказавшись под влиянием государственной пропаганды. И всё это — в рамках законов, которые фактически узаконивают репрессии.
Почему технологические компании должны менять политику
Юристы крупных IT-компаний оправдываются: «Мы просто следуем местным законам». Однако это не более чем удобное прикрытие. Законы могут узаконивать побиение женщин камнями за внешний вид или тюремные сроки за критику власти — но это не значит, что их следует соблюдать. Вместо слепого подчинения диктату авторитарных режимов компании должны ориентироваться на три ключевых принципа.
- Приоритет прав человека. Законы диктаторов не всегда соответствуют международным нормам. Всеобщая декларация прав человека должна быть главным ориентиром, а интересы пользователей — важнее политических требований.
- Оценка реальных последствий. Многие законы формально могут казаться безобидными, но в авторитарных странах они используются для усиления репрессий. Прежде чем исполнять такие законы, компании должны анализировать их реальное влияние.
- Диалог с гражданским обществом. Технологическим корпорациям необходимо консультироваться с правозащитными организациями и экспертами в сфере цифровых прав. Их знания помогут предотвратить злоупотребления и минимизировать ущерб.
Почему эти принципы важны: пример России
Мы — россияне и видели, как западные IT-гиганты своими решениями усугубляли ситуацию в нашей стране. В прошлом году Кремль усилил давление на свободу слова, а технологические корпорации этому способствовали. Летом и осенью Apple удалила из российского App Store приложения независимых СМИ, таких как Insider, BBC, Echo, Meduza и Current Time. Это стало серьезным ударом по доступу к альтернативным источникам информации.
По словам российских оппозиционеров, настало время, когда IT-компании должны осознать свою ответственность. Подчинение диктаторским законам — это не нейтралитет, а соучастие в цифровых репрессиях. Только если они изменят подход и будут следовать принципам защиты прав человека, технологии перестанут быть инструментом в руках авторитарных режимов.
