В то время как стоматология и медицинские профессии испытали сравнительно меньший спад. К такому выводу пришел эксперт Немецкого центра исследований в области высшего образования и научных исследований (DZHW) Андрей Ловаков, который провел исследование на эту тему.
Для исследования была использована масштабная наукометрическая база данных Scopus, которая индексирует научные публикации в журналах, сборниках статей и конференциях по различным отраслям науки.
Интеллектуальное бегство
Экономические санкции, нарастающие политические репрессии, страх перед призывом после мобилизационных кампаний России и моральное несогласие с конфликтом побудили многих российских граждан уезжать за границу. Для академического и научного сообщества эти факторы усугубляются опасениями за академическую свободу, устойчивость международного сотрудничества и сужение пространства для интеллектуального инакомыслия.
Хотя точные данные о масштабах миграции исследователей из России остаются ограниченными, имеющиеся свидетельства указывают на более широкую тенденцию интеллектуального бегства. Например, произошел заметный отток среди российских разработчиков открытого программного обеспечения: 11,1% из них указали новую страну на GitHub к ноябрю 2022 года, по сравнению с лишь 2,8% разработчиков из соседних стран, не вовлечённых в конфликт.
Подобные тенденции, вероятно, наблюдаются и в других сегментах интеллектуального сообщества России, включая академических исследователей. Эксперты Чанкселиани и Белкина в 2024 г. предоставили обзор различных оценок оттока исследователей из России. Например, анализ базы данных ORCID показал, что около 2500 учёных покинули Россию после февраля 2022 года, когда начался вооружённый конфликт.
По данным Андрея Ловакова, с 1997 по 2014 годы чистый миграционный коэффициент в научной среде демонстрировал постепенное улучшение, начиная с -0,36 в 1997 году и достигая пика в -0,05 в 2014 году. Поворотный момент наступил в 2015 году, когда чистый миграционный коэффициент впервые стал положительным (0,12). Однако в 2018 году коэффициент снова стал отрицательным, что указывает на возобновление чистой эмиграции, которая постепенно усиливалась до 2023 года.
«Период с 2022 по 2024 годы демонстрирует резкое снижение чистого миграционного коэффициента, который упал с -0,17 в 2021 году до -0,83 в 2023 году. Это резкое падение совпадает с началом вооружённого конфликта между Россией и Украиной, который, вероятно, усилил эмиграцию (1465 и 1938 исследователей эмигрировали в 2022 и 2023 годах по сравнению с только 672 и 618 иммигрировавшими). Это означает, что Россия теряла около 0,8% активных исследователей ежегодно в течение последних двух лет», — говорится в исследовании.
Эмигрируют и физики, и лирики…
Наибольшие чистые миграционные коэффициенты наблюдаются в физике и астрономии, компьютерных науках,, экономике и финансах, бизнесе, менеджменте и бухгалтерии, математике, нейронауках, социальных науках, биохимии, генетике и молекулярной биологии, психологии и искусстве и гуманитарных науках.
В то же время наименьший чистый миграционный коэффициент наблюдается в медицине. В целом данные показывают, что высокотехнологичные и международно интегрированные дисциплины, такие как физика, математика и компьютерные науки, наиболее сильно затронуты утечкой мозгов.
Германия и США, Армения и ОАЭ
Традиционные направления для российских исследователей, такие как Германия, США, Швейцария, Финляндия, Израиль, испытали наиболее заметный рост за последние три года. Великобритания, Франция и другие европейские страны также увеличили число принятых российских исследователей. Италия поднялась с 33-го на 10-е место в рейтинге стран с наибольшим оттоком из России, Испания переместилась с 27-го на 12-е место, Канада — с 32-го на 13-е место. Эти изменения свидетельствуют о диверсификации направлений эмиграции, возможно, из-за доступности академических возможностей и благоприятной среды для квалифицированных мигрантов в этих странах, — делает вывод эксперт. В то же время крупные академические системы, такие как Китай и Индия, не зафиксировали значительного притока.
Рост нетрадиционных направлений, таких как Армения, Объединённые Арабские Эмираты и Казахстан, указывает на диверсификацию миграционных моделей. Эта диверсификация может быть обусловлена сочетанием факторов, включая геополитический ландшафт, визовые и миграционные политики, а также доступность академических возможностей в этих странах.
Для стран-реципиентов эта тенденция предоставляет возможности для укрепления их исследовательских экосистем за счёт привлечения высококвалифицированных талантов. Она также подчёркивает важность создания поддерживающей среды для перемещённых исследователей, включая программы финансирования и интеграции.
Академический кризис
Также отмечается значительное уменьшение общего числа активных исследователей в России за последние три года. Это большое снижение может быть признаком будущей академической эмиграции. Некоторые исследователи, возможно, всё ещё находятся в процессе поиска новой позиции, либо уже переехали, но ещё не опубликовали работы, поскольку требуется время для запуска нового проекта, подготовки и публикации новых статей на основе этого проекта. Эта беспрецедентная потеря исследователей имеет далеко идущие последствия не только для российской академической системы, но и для глобальных научных сетей, стран-приёмников и дисциплин, наиболее затронутых этой миграцией.
«Для России результаты выявляют нарастающий кризис в её академической системе. Снижение числа активных исследователей в сочетании со значительной утечкой мозгов ослабляет академическую систему и создаёт серьёзные вызовы для высшего образования. Немедленная потеря большого количества талантов приводит к снижению исследовательского потенциала, инновационных возможностей и глобального академического статуса», — делает вывод Андрей Ловаков.
