До недавнего времени о судебных разбирательствах по отказам в выдаче виз россиянам в Европе практически не было слышно. Длительное и нерасторопное судопроизводство ЕС делало подобные процессы маловероятными. Однако ситуация изменилась: в Словакии был создан важный правовой прецедент.

Основатель и управляющий партнёр словацкой компании LION law&consulting Евгений Артюх и его команда выиграли дело против Министерства иностранных дел Словакии. Их клиентом стал российский предприниматель, который ещё в июне 2022 года подал заявление на национальную визу категории D в Генеральное консульство Словакии. Он предоставил полный пакет документов, включая выписки по банковскому счёту. Спустя месяц консульство отказало в визе, сославшись на то, что выписки не были надлежащими: отсутствие движения по счёту оказалось неприемлемым для диппредставительства.

Ситуация абсурдная, но именно она и стала причиной иска. В сентябре 2022 года заявление было передано в суд. Спустя два года Административный суд Братиславы отменил решение МИД Словакии, обязал ведомство повторно рассмотреть заявление и возместить судебные издержки. Более того, на министерство был наложен штраф. Суд, опираясь на практику Европейского суда по правам человека, подчеркнул, что формальное применение закона не должно нарушать права человека или подменять его суть. Заявителю, который представил все необходимые документы и имел право на визу, было отказано лишь из-за формы банковской выписки — фактора, за который он не может нести ответственности.

Интересно, что за время разбирательства россиянин уже уехал в Германию, где успешно получил вид на жительство и ведёт бизнес.

— У него были планы по развитию бизнеса в Словакии. Теперь он работает в Германии. Кто выиграл от этого отказа? Очевидно, что Словакия только потеряла, — отмечает Евгений Артюх.

Юрист напомнил, что массовые отказы россиянам в выдаче виз категории D начались в 2022 году. Консульство Словакии в Москве, по его словам, тогда прибегало к формальным и надуманным причинам для отказов, из-за чего пострадали и заявители, и экономика самой Словакии.

— Как может существовать демократия, если в ней не соблюдаются собственные законы? Риторический вопрос, но совсем не праздный, — подчеркнул Артюх.

Особое внимание юрист уделил бывшему генконсулу Словакии в Москве Фециковой, назвав её стиль работы и поведение на тот момент «достойными отдельного обсуждения». По словам Евгения Артюха, эта тема будет проработана отдельно.

Адвокат также отметил, что изначально не брал вознаграждение за поддержку клиента, рассматривая это дело как часть правозащитной деятельности. Теперь команда готовится к рассмотрению второго аналогичного иска, что может стать очередным шагом в борьбе за соблюдение прав заявителей в визовых вопросах.