Прежде чем брать на работу релоканта, надо осознать: каким бы талантливым человек ни был, он бросил родителей, предал Родину, а значит, завтра совершит и другой подлый поступок, сказал Володин. Он отметил, что «возвращенцам» нет места ни в государственных, ни в частных компаниях.
Что здесь не так?
Во всем мире страны бьются за своих граждан, когда-то покинувших родину. В Греции, Дании, Португалии, Израиле их заманивают плюшками, а не поливают помоями. Но с путинским режимом все предельно ясно. Это «страна наоборот», где черное и белое давно поменялись местами и в этом зазеркалье возвращение уехавших, успешных, образованных, свободомыслящих, опасно. Страна как раз избавлялась от таких последние годы. Так что слова Володина неудивительны.
И антиконституционны по своему духу. Например, статья 37 Конституции РФ (право на труд): «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации…». Призыв не принимать на работу целую категорию граждан (релокантов-эмигрантов) на основе их прошлого поведения — это поощрение дискриминации.
Статья 19 говорит о равенстве перед законом и судом). Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Призыв Володина к дискриминации по «обстоятельствам» (факт эмиграции и возвращения) может быть расценен как нарушение этого принципа. Эмиграция не является преступлением, а возвращение — это право гражданина (ст. 27: Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства). Если заявление подразумевает коллективную ответственность за «предательство» без суда, это противоречит презумпции невиновности (ст. 49).
Воспримут как приказ…
Хуже всего, что риторика Володина вполне может привести к появлению реальных законопроектов, направленных на дискриминацию вернувшихся во многих сферах жизни. И на Конституцию в этом случае никто смотреть не будет. Проголосуют как надо без сомневающихся и воздержавшихся. И что еще хуже, многие работодатели примут слова спикера Госдумы за непосредственное указание и будут отсеивать вернувшихся на этапе рассмотрения резюме, придумав формальный повод для отказа.
А еще любопытно, почему пост спикера Госдумы с «просьбой» не трудоустраивать «возвращенцев» появился именно сейчас. Скорее всего, это связано с возможным замирением с Украиной и прекращением боевых действий. В такой ситуации некоторая часть релокантов действительно может вернуться домой. Так, например, согласно опросу в телеграм-канале «Очнулся в Сербии», проведенному в мае 2025 г., 5,6% планирует вернуться в случае окончания войны, а еще 10,1% пока не определились.
Возможно, слова Володина дадут старт широкой официальной кампании по недопущению реэмиграции. До этого главным рупором, сеявшем ненависть в отношении уехавших, был зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев, который не раз высказывался о релокантах, уехавших из России. Вот лишь некоторые определения в их адрес из его постов на эту тему: «Трусливые предатели», «Щенки, сбежавшие от войны», «Иуды XXI века», «Беглецы, позорящие Россию», «Пятая колонна», «Люди без корней и чести», «Свинтившие уроды», «Враги государства», «Трусливые предатели и алчные перебежчики», «Гнусные мрази».
Возвращаться домой в таких условиях рискованно. Тем более, что ресурсы репрессивного аппарата, занятые войной с Украиной, будут высвобождены и направлены на новую цель — внутренних врагов государства.
