Сергей Храбрых, президент правозащитной ассоциации Asylum Research & Global Assistance, прокомментировал историю россиянина, которому отказали в ВНЖ Финляндии из-за просроченного российского загранпаспорта.

«С большим сожалением наблюдаем, как Финляндия — страна, ценящая соблюдение законности и международных норм — принимает решение о депортации российского гражданина, который имеет диплом, работает, знает язык, но столкнулся с необходимостью иметь действующий загранпаспорт. В данном случае речь идёт не о бюрократической формальности, а о праве на стабильную жизнь, которое он заслужил своими усилиями и интеграцией в финское общество. Молодой человек, проживший в Финляндии пять лет, с двумя дипломами и постоянной работой, был вынужден выехать в Россию и получить новый паспорт — но при этом рискует быть призванным в армию. Это неприемлемый риск и прямое столкновение правил иммиграционного законодательства и реальной жизни людей», — сказал Сергей Храбрых.

Парламент Финляндии ужесточил правила в 2024–2025 гг., теперь требуя у держателей ПМЖ или вида на жительство действительного паспорта — даже если он выдан иностранным государством . Но законодательные нормы не должны приводить к нарушению фундаментальных прав человека, особенно когда речь идёт о риске принудительного участия в боевых действиях.

Храбрых напомнил, что в истории миграционных практик Европы уже были похожие ситуации: в 1990‑е годы выходцы из Югославии и Конго сталкивались с трудностями при продлении статуса на основе документов стран перемирия, и тогда прогрессивные решения национальных судов и вмешательство ЕС создали прецеденты выполнения человеческой необходимости по принципу «не навреди».

Ассоциация ARGA требует незамедлительно:

1. Провести срочный пересмотр дела с учётом реальной опасности возвращения и рисков, связанных с поездкой в Россию;
2. Принять временные исключения для лиц, интегрировавшихся в финское общество (например, обучение, работа, знание языка), и разрешить продление въездных документов без лишних формальностей;
3. Начать обсуждение на уровне Европейской комиссии системы, обеспечивающей выдачу «временных проездных документов» — заменителей паспорта, признаваемых странами ЕС при аналогичных ситуациях.

«Мы призываем миграционные и правозащитные органы Финляндии учесть не только букву закона, но и его дух — защиту личности и общественную гармонию. Забота о тех, кто работает, платит налоги, строит свою жизнь — вопрос чести и безопасности всей Европы», — подытожил правозащитник.